Решение по административному делу

УИД 50MS0009-01-2025-002144-15 К делу № 5-416/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 24 июня 2025 года

Московской области

Мировой судья судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области Недзельская А.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 24.04.2025 г. в 22 часа 00 мин., по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, ул. Школьная, д. 2А, кабинет № 8, где в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции ОУ ГУР ВОП УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, в левом переднем кармане шорт, обнаружена пробирка прозрачного цвета из полимерного вещества, в которой находился порошковообразное вещество, согласно справке об исследовании № 12/1-1207 от 15.05.2025 г., является наркотическим средством фторамфетамином (производное психотропное вещество - амфетамин), массой 0,01 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. На судебное разбирательство ФИО1 не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по адресу, указанному в протоколе направлялось извещение о дне и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1843668 от 21.05.2025 г.; рапортом; протоколом осмотра места происшествия; актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у лица; фототаблицей; справкой об исследовании № 12/1-1207 от 15.05.2025 г.; объяснением ФИО1; распиской. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

Оснований для назначения ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46707000, КБК 83811601203019000140, УИН: 0341308250000900541620252 наименование платежа: 50MS0009 № 5-416/2025. Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Платежное поручение, подтверждающее уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 9 Видновскогосудебного района Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И. Недзельская