Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас 26 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 А.1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО1 А.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, поскольку он находился по адресу: <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 24.11.2023 года он находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Он согласился его пройти, однако его отвезли в отдел полиции, где составили документы. В одном из этих документов он расписался, а в остальных отказался расписываться. Наркотические средства он ранее употреблял без назначения врача. В медицинские организации для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача он не обращался. Сотрудников полиции, проводивших в отношении него разбирательство, было 3, ранее он их лично не знал. Он не приносил никаких замечаний на составленные административные материалы. Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 24 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 находился с признаками наркотического опьянения, это выражалось в резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, расширенных зрачках глаз. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что ФИО1 А.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 А.1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В 20 часов 30 минут в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции; - рапортом полицейского водителя ОрППСп ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что 24 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 находился с признаками наркотического опьянения, это выражалось в резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, расширенных зрачках глаз. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что ФИО1 А.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 А.1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В 20 часов 30 минут в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции; - письменным объяснением <ФИО3>, в соответствии с которым 24 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестный гражданин находился с признаками наркотического опьянения, это выражалось в резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, расширенных зрачках глаз. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что неизвестный гражданин потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В 20 часов 30 минут в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> данный гражданин от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Позже он узнал его фамилию - ФИО1 А.1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в качестве оснований указаны: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 А.1 отказался; - протоколом об административном задержании ФИО1 А.1 от 24.11.2023 года. Таким образом, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. При этом каких-либо нарушений со стороны органа, составившего протокол и другие материалы об административном правонарушении, которые могли бы затронуть права и законные интересы ФИО1 А.1, судьей в ходе рассмотрения данного дела не установлено. Кроме того, в момент проведения и оформления процессуальных действий никаких замечаний от ФИО1 А.1 не поступало, таким образом, он был согласен с ходом этих действий и содержанием составленных административных материалов. К объяснениям ФИО1 А.1 о его невиновности в совершении данного правонарушения судья относится критически, так как они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, в частности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Указанные объяснения судья расценивает как способ защиты и стремление избежать ответственности за содеянное административное правонарушение. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения ФИО1 А.1 от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения судья не усматривает. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении ФИО1 А.1 в судебном заседании не установлена. Действия ФИО1 А.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 А.1 привлекался к административной ответственности 13.02.2023 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с применением ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно с возложением на ФИО1 А.1 обязанности пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию (так как решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в связи с потреблением наркотических средств ФИО1 А.4 без назначения врача.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 суток. Срок наказания ФИО1 А.1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 20 часов 45 минут 24 ноября 2023 года. Обязать ФИО1 А.1 в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Поликлинику № 1 ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» по адресу: <АДРЕС>, где пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО1 А.4 указанных обязанностей возложить на ОМВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.А. Гущина