Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 августа 2023г. г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношенииФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, 77 в <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> был установлен ФИО3, который в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем NISSAN <НОМЕР><НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, для участия в деле направил защитника. В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, действующий на основании ждоверенности от т12.05.2023г., суду пояснил, что ФИО3 вину не признает, поскольку была нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не проведено повторное исследование выдыхаемого воздуха, не взята кровь для анализа.. Заслушав пояснения защитника, допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, 77 в <АДРЕС> ФИО3 управлял автомобилем NISSAN <НОМЕР><НОМЕР>, с признаками опьянения. Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО3 управлял автомобилем в состоянии опьянения, он был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, о чем <ДАТА3> составлен протокол 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством.
Водителю ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при проведении которого был установлен результат 0,00 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку имелось наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), он был направлен сотрудником ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> (дата и точное время начала медицинского освидетельствования <ДАТА3> 00:38 час.) по результатам ИХ метода исследования мочи ФИО3 получен положительный результат на МДПВ.
Из Акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> также следует, что биологический объект (моча) ФИО3 был направлена для химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования при проведении <ДАТА5> исследования в моче обнаружены альфа-пирропидиновалеферон - синтетический меткатинол 1 списка, его оксометаболит,, эткатинон (побочный продукт при нелегальном синтезе меткотинонов), в моче обнаружен ксилометазолин, нафтизин, которые включены в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 681. Результаты химико-токсикологического исследования внесены в Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> и установлено состояние опьянения.
Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно, у ФИО3 зафиксированы нарушения в его состоянии, характерные для опьянения.
Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО3 с использованием видеозаписи, на которой отражено содержание и полнота проводимых в отношении него процессуальных действий. В связи с имеющимся актом освидетельствования о наличии состояния опьянении <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в результате нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>, а именно водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ГБУХ РХ «РКНД» от <ДАТА3>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, видеозаписью. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым наказанием и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначить ФИО3 <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд. Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья В.В. Жатько
Адрес судебного участка № 2 <...> Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г. получателем штрафа является получателем штрафа является УФК по РХ (МВД по РХ), РХ, <...>, р/с <***> в Отделение - НБ Республики Хакасия, ИНН <***> БИК 019514901, ОКМТО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810419236020007586.