Дело № 5-983/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 28 района Царицыно Тимирьянов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 27 октября 2023 года в период времени с 23 часов до 00 час. 21 мин., проживая по адресу: адрес, повторно в течение одного года допустила несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно: нарушила требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ФИО1 в суд явилась, вину признала и подтвердила указанные выше обстоятельства.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает ее вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0239980 от 20 ноября 2023 года, составленном в присутствии ФИО1 (л.д. 2-3); объяснением ФИО1 от 20.11.2023 (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2022 года (л.д. 8), справкой №088808 об освобождении (л.д. 10); справкой ИБДР (л.д. 11-23); справкой СООП (Л.Д. 24-27); решением Нагатинского районного суда города Москвы от 29.03.2023 года (л.д. 24-25); решением Нагатинского районного суда города Москвы от 14.02.2023 года (л.д. 26-27); приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 25.10.2016 года (л.д. 28); решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2021 г. (л.д. 29-30); решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22.02.2022 года (л.д 31-32); решением Нагатинского районного суда от 15.09.2022 года (л.д. 33-34); решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22.07.2022 года (л.д. 35-36); решением Нагатинского районного суда города Москвы от 26.10.2022 года (л.д. 37-38); решением Нагатинского районного суда города Москвы от 27.02.2019 года (л.д. 39-40); заключение о заведении дела административного надзора на лицо (л.д. 41); предупреждение (л.д. 43); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и другими документами, имеющимися в материале.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, исходя из санкции ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Царицынский ОСП УФССП России по г. Москве.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Судья М.С. Тимирьянов