Дело № 5-570/2023

УИД 55MS0068-01-2023-003458-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Омск 1 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО1, при секретаре Орловой О.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области р. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, директор ООО «Идеалкап» ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>, помещение П4/1/1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «Идеалкап» по требованию должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области <НОМЕР> от 15.05.2023 в рамках ст. 93.1 Налогового кодекса РФ не представил в срок до 07.06.2023 истребуемте документы, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из материалов дела, должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области вне рамок проведения налоговых проверок в адрес ООО «Идеалкап» направлено требование <НОМЕР> от 15.05.2023 о предоставлении документов, касающихся деятельности организации.

Согласно квитанции о приеме электронного документа требование <НОМЕР> от 15.05.2023 получено руководителем ООО «Идеалкап» ФИО2 24.05.2023, однако в установленный законом пятидневный срок с момента получения требования, оно не исполнено.

По факту отказа от представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, должностным лицом налогового органа в отношении директора ООО «Идеалкап» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л. 3); копией требования налогового органа <НОМЕР> от 15.05.2023 (л.д. 23-24); поручением <НОМЕР>/17882 от 15.05.2023 об истребовании документов (л.д. 25); квитанцией о приеме руководителем ООО «Идеалкап» ФИО2 требование налогового органа (л.26); выпиской из Единого государственного реестра юридического лица ООО «Идеалкап» директором которого является ФИО2, и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия директора ФИО2, допустившего отказ от представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, квалифицируются судом по частьи 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает сведения о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Согласно ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). Руководитель ООО «Идеалкап» ФИО2, ранее не привлекался к административной ответственности в области охраны собственности, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание, изложенное выше, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>