2025-06-28 23:19:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-76/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 апреля 2025 года г. Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (<...>) Малыхина Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>. ФИО1 по улице <АДРЕС> управлял автомобилем Лада 210740 госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ, не имея права управления.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он употреблял спиртное, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так же пояснил, что водительское удостоверение не получал. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений частей 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому <ДАТА3>. ФИО1 на улице <АДРЕС> управлял автомобилем «Лада» 210740 госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ, не имея права управления. (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Льговский», согласно которой ФИО1 на момент совершения правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средствам в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьи 2641 УК РФ. (л.д. 7); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Льговский», из которой следует, что водительское удостоверение на имя гражданина ФИО1, <ДАТА4> г.р. по данным ФИС - ГИБДД М не выдавалось. (л.д. 8), объяснением ФИО1 из которого следует, что он управлял автомобилем не имея водительского удостоверения и отказалась от прохождения медицинского освидетельствания на состояние опьянения. Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортными средствами, отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что учитывается при назначении наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА> ФИО1 содержать в местах определенных Органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.О. Малыхина