ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В. (<...>, каб. 302), с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела № 5-580/2023 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 октября 2023 года в 07 час. 43 мин. по адресу: г<АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не справился с управлением и допустил наезд на бордюрный камень, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указав, что оставил место ДТП, поскольку испугался сотрудников полиции, от которых пытался скрыться на автомобиле на протяжении 30 минут. Также пояснил, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами, однако после истечения срока наказания условия, необходимые для возврата сданного удостоверения, не выполнил, водительское удостоверение не забрал.

Заслушав ФИО2, проанализировав представленные материалы дела и дав им оценку, мировой судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оставление водителем ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается:

- Протоколом серии 38 РП 332342 об административном правонарушении от <ДАТА3>.

- Копией рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которому ФИО2 22 октября 2023 года в 07 час. 43 мин. по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, не справился с управлением и допустил наезд на бордюрный камень, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

- Копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.

- Копией письменного объяснения ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> он двигался на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не справился с управлением и допустил наезд на бордюрный камень, после чего покинул транспортное средство, так как испугался сотрудников полиции.

- Копией сведений о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которым в результате ДТП у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1>, повреждены передний левый диск, передний бампер, возможны скрытые повреждения. Также мировым судьей исследована справка ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>; карточка учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>; копия карточки операций с водительским удостоверением ФИО2; сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления.

Таким образом, мировым судьей установлено, что, ФИО2 22 октября 2023 года в 07 час. 43 мин. по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, после произошедшего ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб, оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Участие ФИО2 в ДТП являлось для него очевидным, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку ФИО2 требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил, оставив место ДТП, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и не зависит от размера причиненного материального ущерба, последующего его возмещения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

Основания для переквалификации, прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, признание вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Обстоятельств, в связи с которыми в отношении ФИО2 не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3> и справке ФИО2 был задержан с <ДАТА3> с 07.43 час. по <ДАТА1> по 07.00 час., указанный срок подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике МУ МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 14.00 часов <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3> с 07.43 час. по <ДАТА1> по 07.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Бакаева