дело №2-7509/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 24 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО> при секретаре Михалищевой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<АДРЕС> генерирующая компания» к ФИО1 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ПАО «<АДРЕС> генерирующая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года в размере 10605 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за периоды с 11.01.2022 года по 10.04.2023 года в размере 2297 руб. 54 коп. и в возврат государственной пошлины 516 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца, ответчик не присутствовали, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья определил рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в деле доказательствам на основании статьи 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА6> по гражданскому делу <НОМЕР> частично удовлетворены исковые требования ПАО «<АДРЕС> генерирующая компания» к ФИО1 <ФИО3>, с последнего взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года в размере 10605 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за периоды с 11.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 10.04.2023 года в размере 833 руб. 24 коп. и в возврат государственной пошлины 454 руб. 19 коп, при этом в удовлетворении исковых требований ПАО «<АДРЕС> генерирующая компания» о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 1464 руб. 30 коп. отказано, указанное заочное решение не вступило в законную силу, в связи с чем и на основании статьи 222 ГПК РФ мировой судья оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление ПАО «<АДРЕС> генерирующая компания» к ФИО1 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в частном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО> ФИО2