Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) г. <АДРЕС>, зарегистрированного(ой) по адресу: <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> , нарушил сроки представления налоговой декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Так, при установленном законом сроке предоставления указанной налоговой декларации не позднее <ДАТА3>, указанная декларация была представлена в ИФНС по г. <АДРЕС> <ДАТА4> Таким образом, был нарушен п. 1 ст. 346. 23 Налогового кодекса РФ ( в ред. ФЗ от <ДАТА5> N 263-ФЗ). В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> , нарушил сроки представления налоговой декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Так, при установленном законом сроке предоставления указанной налоговой декларации не позднее <ДАТА3>, указанная декларация была представлена в ИФНС по г. <АДРЕС> <ДАТА4> Таким образом, был нарушен п. 1 ст. 346. 23 Налогового кодекса РФ ( в ред. ФЗ от <ДАТА5> N 263-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 346. 23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> , нарушил сроки представления налоговой декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Так, при установленном законом сроке предоставления указанной налоговой декларации не позднее <ДАТА3>, указанная декларация была представлена в ИФНС по г. <АДРЕС> <ДАТА4> Таким образом, был нарушен п. 1 ст. 346. 23 Налогового кодекса РФ ( в ред. ФЗ от <ДАТА5> N 263-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств , смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> ранее привлекался за совершение однородных правонарушений <ДАТА7> Между тем, на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ДАТА8> - сведений о привлечении <ФИО2> к ответственности не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29. 7, 29. 9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>