Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть, Пермский край 16 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 8 (и.о. мирового судьи судебного участка № 7) Кунгурского судебного района Пермского края Мосеева Е.С., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. ''з'' п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 ''О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'', если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). Поскольку, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф. Как следует из материалов дела местом жительства ФИО1,является: <АДРЕС> В соответствии с Законом Пермского края от 10 марта 2015 г. № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» место жительства ФИО1 находится в пределах границ судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края. На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края. Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья подпись Е.С. Мосеева Копия верна. Мировойсудья