№ 5-1100/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года п. Ачит<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, и понятны, подписка отобрана,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2022 года около 23:15 в квартире <НОМЕР> гр. ФИО4, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес гвоздодером два удара в область ног и один удар в область головы <ФИО1>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде раны на передней поверхности левой ушной раковины, кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, на передненаружной поверхности левой голени в верхней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть причинил побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что было давно, просит строго не наказывать. Суд, заслушав ФИО4, <ФИО1>, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 07.11.2023 года, рапортом УУП <ФИО2> от 10.03.2022 г., рапортом оперативного дежурного от 01.03.2022 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2022 г., объяснением <ФИО1> от 01.03.2022 г., объяснением <ФИО3> от 09.03.2022 г., заключением эксперта <НОМЕР> от 15.03.2022 г., другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорты, объяснения составлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО4. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО4 причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО4, в том числе, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности ФИО4 суд назначает последнему наказание, прямо предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ. Именно такое наказание является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 /шестьдесят/ часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Плотникова М.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>