Решение по административному делу

Дело № 5-474-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 декабря 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО2, <Персональные данные2>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

20 сентября 2023 года примерно в 16 час. 00 мин. в районе дома 153 по улице Московская в городе Муроме Владимирской области ФИО2, управляя автомобилем «<Марка>» государственный регистрационный номер <Номер>, в нарушение пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2023 года, из которого следует, что 20 сентября 2023 года примерно в 16 час. 00 мин. в районе дома 153 по улице Московская в городе Муроме Владимирской области ФИО2, управляя автомобилем «<Марка>» государственный регистрационный номер <Номер>, в нарушение пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- копией сообщения <ФИО1> в дежурную часть МО МВД России «Муромский», зарегистрированном 20 сентября 2023 года за № 22694, о том, что в 15 час. 48 мин. в районе торгового центра на пешеходном переходе её задел автомобиль, причинив ушибы и ссадины локтевого сустава и таза слева, правой кисти;

- копией справки о проделанной работе в течении 1-х суток работы по совершенному ДТП от 20 сентября 2023 года, из которой следует, что 20 сентября 2023 года около 16 час. 00 мин. на улице Московская у дома 153 (ТЦ «Сафари») неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, двигаясь со стороны улицы Лаврентьева в сторону улицы Трудовая города Мурома, допустил наезд на пешехода <ФИО1>, родившуюся <...3> года, которая переходила через проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа - налево относительно движения транспортных средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение водителя и транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установить не представилось возможным. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход <ФИО1>, диагноз: ушибы, ссадины локтевого сустава и таза слева, кисти справа-назначено амбулаторное лечение;

- копией заключения эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № 488 от 22 ноября 2023 года, согласно которого у несовершеннолетней <ФИО1> <...4> года рождения имели место телесные повреждения: растяжение связок правого плечевого сустава, ссадина левого локтевого сустава, гематомы (кровоподтёки) в области левого локтевого сустава и левой подвздошной кости (таза). Эти телесные повреждения причинены твёрдыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах выступающими частями легкового автомобиля при наезде на пешехода в срок, указанный в определении и могут находиться в причинно- следственной связи с совершённым ДТП;

- копией письменных объяснений <ФИО1>, из которых следует, что 20 сентября 2023 года примерно в 16 час. 00 мин., находясь у торгового центра «Сафари», она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она шла по пешеходному переходу, на неё совершил наезд водитель легкового автомобиля серого цвета, от чего она упала. Водитель легкового автомобиля остановился, открыл окно водительской двери и спросил о состоянии её здоровья. Она встала и сказала, что, по ее ощущениям всё нормально, после чего водитель уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В результате падения на руках были ссадины. Примерно в 18 час. 00 мин., находясь дома, она увидела, что у нее стала опухать рука, в связи с чем обратилась в приемный покой за медицинской помощью;

- копией письменных объяснений ФИО2, согласно которым 20 сентября 2023 года примерно в 16 час. в районе дома 153 по улице Московская в городе Муроме он, управляя автомобилем «<Марка>» государственный регистрационный номер <Номер>, отвлекся от движения, в результате чего совершил наезд на девочку, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Он остановился, приоткрыл дверь и спросил о состоянии её здоровья. После того, как девочка ответила, что всё нормально, он продолжил движение;

- копией схемы места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» <...5>.;

- объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО2 виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, суд полагает, что, учитывая личность виновного и обстоятельства дела, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил а:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 6 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Доюн