УИД 28MS0030-01-2023-003397-26 дело № 5-675/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» ноября 2023 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку №1 Клименко М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Амурской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС> д. 63 кв. 4, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 года в 22 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. Райчихинска ФИО1 умышлено управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором передний государственный регистрационный знак установлен при помощи устройства, позволяющего его скрыть, а именно металлической рамкой, позволяющей отклонять государственный регистрационный знак под различным углом, что препятствует его идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению от 22.11.2023 года ФИО1 просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

Изучив представленные материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела. - протоколом об административном правонарушении № 28 АП 805294 от 04.05.2023 года; - рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области лейтенанта полиции ФИО2 от 04.11.2023 года; - фототаблицей;

- сведениями о привлечении лица к административной ответственности;

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 Как следует из п. 1, 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами.

Запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. . Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их скрыть. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающими виновность правонарушителя в содеянном, суд находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, и считает, что исправления ФИО1 возможно достигнуть путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

УФК по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское» Амурской области), ИНН: <***>, КПП: 280601001, № счета получателя 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015 в Отделение Благовещенск (УФК по Амурской области), БИК: 011012100, ОКТМО 10720000, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН: 188 104 282 3055 0011 878. Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <...>, (3 этаж). В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья М.В. Клименко

копия верна:

Мировой судья М.В. Клименко

Постановление вступило в силу «_____»_____________ 20___ года