УИД 26MS0025-01-2025-003189-27
Дело № 5-447/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачевка 21 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2025 года в 15 часов 55 минут, в <...>, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ИЖ Планета 5», без государственных регистрационных номеров, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаялся, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе был согласен.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД), водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужили выявленные у него инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачёвский» признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полгать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения уполномоченным должностным лицом, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 183952 от 20.08.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 098677 от 20.08.2025 года, протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 676010 от 20.08.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 135822 от 20.08.2025 года, рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Грачёвский» от 20.08.2025 года, видеозаписью, содержащейсмя на компакт диске.
Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Грачёвский», следует, что согласно компьютерных данных «ФИС ГИБДД М» ФИО1, …. года рождения, по состоянию на 21.08.2025 года имеет водительского удостоверения 95ОВ6870481, срок действия которого закончился 20.03.20218г.
Кроме того в материалах дела содержатся: копия паспорта ФИО1, список правонарушений ФИО1.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области дорожного движения, личность ФИО1
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание им своей вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 21 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края.
Мировой судья Д.О. Ландина