2025-07-05 07:28:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Административное дело <ДАТА>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> гор. Каспийск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> УмаханаСаидмагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>
Установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> УмаханаСаидмагомедовича. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА3>, в 01 часа 45 минут, на ул. <АДРЕС>, 8 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>управляя автотранспортным средством марки «Лада Калина», за государственными регистрационными О 434 ХР 05в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требованиеуполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действияхАбакароваБ.И.не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> обратился с письменным ходатайством о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его регистрации и фактического проживания по адресу с. <АДРЕС> района РД. В подтверждении своих доводов <ФИО2> представил паспорт серии 8209 <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по РД в Докузпаринском районе <ДАТА4> к/п 050-024. Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в Закон РД О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» с. <АДРЕС> РД относится к территории судебного участка <НОМЕР> района РД в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> У.С.по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3. ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
Определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района РД.
Мировой судья <ФИО3>