Судебный участок № 304 Дело № 5-646/2025 50MS0110-01-2025-002234-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «СНТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, помещ. 4, ком. 1, антресоль, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «СНТ», из которого следует, что Общество по постановлению № 0356043010524120202003233 по делу об административном правонарушении от 02.12.2024 года было подвергнуто административному штрафу в размере 150000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ №45. Данное постановление в установленном законом порядке ООО «СНТ» не обжаловало, указанный штраф не оплатило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В процессе судебного разбирательства представитель ООО «СНТ» ФИО2 не признал вины ООО «СНТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано, решение по жалобе Обществу не вручалось и на юридический адрес не поступало. Он не знал, что ООО «СНТ» привлекли к административной ответственности и первоначальное постановление не отменено. Если бы постановление было получено, то ООО «СНТ» оплатило бы штраф. От уплаты административного штрафа ООО «СНТ» не уклонялся. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «СНТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Как следует из постановления № 0356043010524120202003233 по делу об административном правонарушении от 02.12.2024 года в отношении ООО «СНТ» и иных приобщенных к нему документов, вышеуказанное постановление было обжаловано, копия решения по жалобе на постановление об административном правонарушении от 13.12.2024 года было направлено ООО «СНТ» по юр. адресу: <...>, помещ. 4, ком. 1, антресоль. Согласно представленных мировому судье письменных доказательств, следует, что ООО «СНТ» копию вышеуказанного решения по жалобе на постановление об административном правонарушении от 13.12.2024 года не получало поскольку, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, отправление с почтовым идентификатором 14581203011589 - 19.12.2024 года поступило в адресное отделение почтовой связи и 27.12.2024 года возвращено из-за истечения срока хранения. Однако, согласно ответу АО «Почта России» от 01.10.2025 года на судебный запрос в результате проведенной проверки выявлены нарушения технологического процесса доставки РПО, доставка извещения по адресу адресата осуществлена без приписки извещения. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако ООО «СНТ» было лишено возможности оплатить наложенный на него административный штраф, поскольку копию решения по жалобе на постановление об административном правонарушении от 13.12.2024 года не получало. Статья 20.25 КоАП РФ содержит в себе нормы, предусматривающие административную ответственность за совершение административного правонарушения выразившегося в уклонении от исполнения административного наказания. Однако, как было установлено, ООО «СНТ» не имело умысла на уклонение от исполнения наказания в виде штрафа. Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении от 13.12.2024 года не было вручено ООО «СНТ» по причинам от него не зависящим. Мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «СНТ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ООО «СНТ» не уклонялось от исполнения административного наказания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только зате административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного, на основании ст. 1.5 ч. 1 ст. 2.2, ч. 1 ст.20.25, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п.3 ст. 26.1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СНТ» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской областив течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.В.<ФИО>