Дело № 5-728/2023 УИД 50MS0034-01-2023-003327-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области повторно поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области от 01.09.2023 года протокол 50 АР №036903 об административном правонарушении от 20.08.2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 были возвращены для устранения выявленных недостатков. Данное определение суда не исполнено в полной мере. К материалам дела по-прежнему не приложены официальные данные о том, кто является собственником транспортного средства, управляемого потерпевшим.

На основании ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении, однако в материалах дела отсутствуют сведения о вручении или направлении потерпевшему копии протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 В деле на л.д. 9 имеется объяснение, которое не читаемо, в связи с чем суд лишен возможности достоверно и объективно установить обстоятельства правонарушения. кроме того, вышеуказанное объяснение представлено в копии. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Таким образом, изучив представленные материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд находит, что дело не может быть начато к рассмотрению и подлежит возврату для устранения указанных недостатков, поскольку суд не имеет возможности в связи с неполнотой представленных материалов вынести законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 3, ст. 29.4 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Повторно возвратить протокол 50 АР № 036903 об административном правонарушении от 20.08.2023года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в 7 батальон ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения вышеуказанных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Домодедовский городской суд Московской области через судебный участок № 34 Домодедовского судебного района Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья А.В. Кондратьева