2025-05-29 14:12:34 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Долгопрудный 18 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела от него имеется заявление с указанием на обжалование в суд постановления от 27 мая 2024.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности протокола <НОМЕР> от 01 октября 2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, а также о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях (бездействии) ФИО2 признаков противоправного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 октября 2024, ФИО2 30 августа 2024 года не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> правонарушениях в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При этом из имеющейся в материалах дела копии постановления <НОМЕР> от 27 мая 2024 следует, что данное постановление вступило в законную силу 30 июня 2024<ДАТА> Между тем, как следует из материалов дела, ФИО2 обжаловал в Бабушкинский районный суд г.Москвы постановление <НОМЕР> от 27 мая 2024. Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2025 постановление зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от 27 мая 2024 и решением зам.начальника МАДИ от 03 июня 2024 отменены, производство по делу прекращено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях (бездействии) ФИО2 отсутствуют признаки нарушения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, ввиду того, что постановление <НОМЕР> от 27 мая 2024 отменено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО2 признаков противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть к выводу о наличии обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отсутствии события административного правонарушения, которое исключает производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-2/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья