Уголовное дело № 1 - 29/2023/2м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района города Тюмени, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени Оболенинов А.А.,

при секретаре судебного заседания Субачевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Соловьевой В.В., представившей удостоверение № 840, ордер № 025763 от 12.07.2023 года, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно распоряжения митрополита Тобольского и Тюменского настоятеля Знаменского кафедрального собора от 30.05.2022 года № 04-л/с, принятого на основании указа управляющего централизованной религиозной организацией Тобольско-Тюменской Епархией от 18.05.2022 года № 27, а также трудового договора от 30.05.2022 года № 1/1/2022 с 30.05.2022 года ФИО2 назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть руководителем исполнительного органа управления Местной православной религиозной организации Прихода Знаменского кафедрального собора города Тюмени Тобольско-Тюменской Епархии Русской Православной Церкви, который, помимо прочего, решает текущие хозяйственные вопросы, отвечает за сохранность и содержание в надлежащем порядке храмовых зданий Прихода Знаменского кафедрального собора города Тюмени Тобольско-Тюменской Епархии Русской Православной Церкви ФИО2 в своей деятельности должен руководствоваться Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными нормами и правилами, в том числе утвержденными приказом Минтруда России от 16.11.2020 № 782Н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», а также другими нормативно-правовыми актами и обладал следующими правами и обязанностями: в соответствии с должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденной Митрополитом Тобольским и Тюменским от 01.06.2022 года, должен знать: Правила и нормы охраны труда. Основы организации труда (п. 3.4 раздела №1); обязан издавать распоряжения (приказы) о приеме на работу (увольнении) работников Прихода Знаменского кафедрального собора города Тюмени Тобольско-Тюменской Епархии Русской Православной Церкви, заключать с работниками Прихода Знаменского кафедрального собора города Тюмени Тобольско-Тюменской Епархии Русской Православной Церкви трудовые и гражданско - правовые договоры, а также договоры о материальной ответственности (п.1 раздела №2); решать текущие хозяйственные вопросы (п. 5 раздела № 2); должен организовывать проведение уборки и следить за соблюдением чистоты во внутренних помещениях зданий и прилегающей территории ( п. 7 раздела №2); нести ответственность в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления свой деятельности (п. 2 Раздела 4); в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации обязан: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; обязательно исполнять государственные нормативные требования охраны труда при осуществлении любых видов деятельности; создавать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников; систематически выявлять опасности и профессиональные риски, их регулярно анализировать и оценивать; организовывать контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; проводить специальную оценку условий труда; приостанавливать при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производство работ, а также эксплуатацию оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг до устранения такой угрозы. В соответствии с Правилами № 782Н, в качестве ответственного руководителя а также исполнителя (производителя) работ, обязан: проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями, а также проверять у членов бригады наличие и сроки действия удостоверений о допуске к работам на высоте; по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте или в технологических картах СИЗ (средства индивидуальной защиты) от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; доводить до сведения членов бригады информацию о мероприятиях по безопасности производства работ на высоте, проводить целевой инструктаж членов бригады под их подпись в наряде-допуске; организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании; допустить бригаду к работе по наряду-допуску непосредственно на месте выполнения работ; остановить работы при выявлении дополнительных вредных и опасных производственных факторов, не предусмотренных выданным нарядом-допуском, а также при изменении состава бригады до оформления нового наряда-допуска; организовать в ходе выполнения работ регламентируемые перерывы и допуск работников к работе после окончания перерывов; по окончании работы организовать уборку материалов, инструментов, приспособлений, ограждений, мусора и других предметов, вывод членов бригады с места работы; с момента допуска бригады к работе постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ; в случае временного ухода с места производства работ и отсутствия возможности передать исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ или работника, имеющего право выдачи наряда-допуска (при наличии у них допуска к проведению работ, соответствующего работнику 2 группы), обязан удалить бригаду с места работы. При этом, работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ.Таким образом, ФИО2 являлся лицом, обязанным соблюдать и контролировать соблюдение остальными требований охраны труда при ведении работ по уборке Знаменского кафедрального собора, расположенного по адресу г. Тюмень ул. Семакова, 13. В нарушение указанных выше нормативно-правовых и иных документов ФИО2, являясь ответственным за безопасное производство работ по уборке Знаменского кафедрального собора, расположенного по адресу: <...>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть таковые, допустил нарушение указанных выше норм и правил, а именно: 27.03.2023 года поручил дворнику Прихода Знаменского кафедрального собора города Тюмени Тобольско-Тюменской Епархии Русской Православной Церкви ФИО3, не имеющему достаточного опыта работы и квалификации, самостоятельно выполнять работы на высоте, а именно: почистить паникадило (люстру), собирать и разбирать строительную вышку, перемещать ее по помещению Знаменского кафедрального собора, расположенного по адресу: <...>; 27.03.2023 сроком до 10.04.2023 допустил к выполнению работ на высоте, а именно почистить паникадило (люстру), собрать и разобрать строительную вышку, не имеющего соответствующую квалификацию дворника Прихода Знаменского кафедрального собора города Тюмени Тобольско-Тюменской Епархии Русской Православной Церкви ФИО3; в период с 27.03.2023 по 30.03.2023 не организовал и не обеспечил выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании; с момента допуска ФИО3 к работе не находился постоянно на рабочем месте, не осуществлял сам и не обеспечил осуществление непрерывного контроля за работой ФИО3, выполнением ФИО3 мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Бездействие ФИО2, выразившееся в нарушении указанных выше требований охраны труда при ведении работ по уборке Знаменского кафедрального собора, расположенного по адресу: <...>, привело к тому, что ФИО3, оставшийся без контроля со стороны ФИО2, 30.03.2023 около 13 часов 30 минут, ФИО3 находясь на 2 секции передвижной сборно-разборной строительной вышки ВСП-250/2.0., расположенной внутри здания Знаменского кафедрального собора, расположенного по адресу: <...>, выполняя работы по ее перестановке без средств индивидуальной защиты, наступив на незакрепленный настил, упал с высоты около 3-х метров на пол. В результате падения ФИО3 был причинен открытый перелом тела левой большеберцовой кости, который причинил его здоровью тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%). Тем самым своими действиями и бездействием ФИО2, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, допустил преступную небрежность, нарушив требования охраны труда при ведении работ по уборке Знаменского кафедрального собора, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью согласилась с предъявленным ему обвинением. Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности, поскольку моральный вред подсудимый возместил в полном объеме, претензий к нему он не имеет, материальных и моральных претензий не имеет, подсудимого простил, каких-либо негативных последствий от преступных действий ФИО2 в настоящее время не имеется. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, правовые последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением. Суду пояснил, что загладили причиненный потерпевшему вред, принес извинения, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет, сделал для себя выводы и подобного больше не повторится. Также просил суд прекратить уголовное дело в его отношении в связи с примирением. В судебном заседании подсудимый ФИО2 принес публичные извинения потерпевшему. Потерпевший пояснил, что извинения принимает, подсудимого прощает, претензий к подсудимому не имеет. Адвокат поддержал ходатайство потерпевшего, подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, подлежит прекращению за примирением потерпевшего с подсудимым, по следующим основаниям. В силу п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 143 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 19"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободного выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, материальный и моральный вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, в том числе в судебном заседании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, на наркологическом учете не состоит. Согласно ходатайству потерпевшего ФИО3 примирение между ним и подсудимым ФИО2 состоялось, что в том числе подтверждается и письменным заявлением (ходатайством) ФИО3 Из пояснений потерпевшего следует, что ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый с ним примирился, принес свои извинения, моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Последствия прекращения производства по делу за примирением сторонам разъяснены и понятны. Исходя из изложенного, суд считает, что оснований препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, и прекращению в отношении него уголовногодела, в связи с примирением с потерпевшим, не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-29/2023/2м в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Мера процессуального принуждения, мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить с материалах уголовного дела в период всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка №4 Центрального судебного района города Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы лица, чьи права и законные интересы затрагивает обжалуемое судебное решение, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе. Также они могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение пятнадцати суток со дня получения их копий.

Мировой судья (подпись) А.А. Оболенинов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>