Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 марта 2025 года п. Краснообск Новосибирской области

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С. (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ГБУ НСО «Медтранс-3» водителем, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Новосибирской области, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 50 минут ФИО1 у дома <НОМЕР> управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он работает водителем в ГБУ НСО «Медтранс 3». <ДАТА4> он управлял автомобилем, был на рабочем автомобилем, ездил с дежурным терапевтом по вызовам. В обеденное время он подъехал по адресу - <АДРЕС> начал разворачиваться, не почувствовал удар. Доктор вышел и они поехали на следующий вызов. Не может точно сказать тот ли автомобиль на видеозаписи, которым он управлял. Возможно, на видеозаписи он.

Потерпевшие ФИО2 и представитель ГБУ НСО «Медтранс 3» ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе

абзацем вторым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение ФИО1 о том, что <ДАТА6> он спешил на вызов к пациенту в экстренной форме, опровергаются материалами дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что вмененное ФИО1 административное правонарушение совершено им <ДАТА6> в 11 часов 50 минут, тогда как согласно путевому листу санитарного автомобиля <НОМЕР> от <ДАТА6> время выезда автомобиля ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обозначено - 17 часов 10 минут.

Кроме того, водитель обязан во время работы выполнять требования Правил дорожного движения. Указанные требования ФИО1 были проигнорированы. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 03.03.2025; объяснениями ФИО4 от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> он припарковал автомобиль Сузуки Солио г/н <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> в 11 часов 50 минут в его автомобиль въехал автомобиль Жигули <НОМЕР> г/н <НОМЕР> который выполнял маневр разворота и врезался в его автомобиль, повредив задний бампер, заднее правое крыло и накладку заднего правого крыла. Водитель отъехал с места ДТП, вышел из автомобиля, осмотрел свои и его повреждения и скрылся с места ДТП в 11 часов 54 минуты; карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Сузуки Солио г/н <НОМЕР> является ФИО2;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР> ГБУ НСО Медтранс 3; актом осмотра автотранспорта от <ДАТА7>, согласно которым на автомобиле ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> имеются повреждения заднего бампера, заднего правого крыла; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>. Довод ФИО1 о том, что он не почувствовал столкновение с автомобилем Сузуки Солио, опровергается видеозаписью от <ДАТА6>, согласно которой после столкновения автомобилей ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и Сузуки Солио г/н <НОМЕР>, автомобиль Сузуки Солио покачнулся от сильного удара, ФИО1 вышел из автомобиля и осмотрел заднюю часть своего автомобиля.

Исходя из совокупности содержащихся в приведенных доказательствах сведений, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.С. Постникова