Дело № 1-45/2024 УИД 22MS0145-01-2025-003229-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 2 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А. с участием: государственного обвинителя Петрика Д.А. потерпевшего <ФИО1> защитника - адвоката Кунгурова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО3 при помощнике судьи Ащеуловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> края, гражданина РФ, учащегося III курса МФПУ «Синергия», военнообязанного, холостого, работающего сортировщиком в ООО «Вкусная жизнь», проживающего в г. <АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 13.02.2025 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут у ФИО3 в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в том числе средней тяжести вреда здоровью, <ФИО1> Реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему телесных повреждений, в том числе средней тяжести вреда здоровью и желая этого, 13.02.2025 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут подсудимый, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от дома по адресу <...>, умышленно нанес находящемуся в непосредственной близости от него <ФИО1> не менее одного удара рукой в область лица. В результате умышленных действий подсудимого потерпевшему причинены физическая боль и телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перлом нижней челюсти в области суставных отростков справа и слева, неполного вывиха 31, 32, 41, 42 зубов на нижней челюсти, кровоподтека на нижней челюсти в области передних зубов, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред, выплатил компенсацию 200 000 рублей, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый согласен на прекращение дела, подтвердил принесение извинений потерпевшему, выплату денежной компенсации, о чем представил оригинал расписки. Выслушав защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, ФИО3 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - диск с видеорегистратора от 13.02.2025 подлежит хранению при деле. Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, мировой судья учитывает, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, оснований, предусмотренных чч. 4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату Кунгурову А.В. в ходе дознания в сумме 7 958 рублей и в суде первой инстанции (участие в судебном задании - 23.09.2025, 02.10.2025) в сумме 4 129,65 руб., а всего в сумме 12 087,65 руб. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 12 087,65 руб. Вещественное доказательство - диск с видеорегистратора от 13.02.2025 хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А. Шиленкова

Постановление не вступило в законную силу 02.10.2025

Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова