п»ї Решение по административному делу

Дело №5-1667/43-2025 УИД 14MS0052-01-2025-008560-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия) Прокопьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении

юридического лица - Якутского городского благотворительного фонда «Победа», адрес: 677000, <...>., к.1, офис 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2014, ИНН: <***>, КПП: 143501001, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не привлекавшегося,

установил:

Якутский городской фонд «Победа», ранее привлеченный к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № ________ от 06.02.2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Якутского городского фонда «Победа» не явился, надлежаще извещены, представлена квитанция об уплате административного штрафа, а также пояснения о том, что Якутский городской фонд «Победа» является благотворительным, на в период срока для добровольной оплаты штрафа свободные средства у фонда отсутствовали, просили также учесть, что фонд является основным фондом для сбора денежных средств для оказания финансовой и материальной поддержки семьям участников и инвалидов ВОВ, детям ВОВ, участникам и ветеранам боевых действий, а также лицам, призванным на военную службу по мобилизации и членам их семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что Якутский городской фонд «Победа», ранее привлеченное к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, не уплатило административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № ________ от 06.02.2025 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2025 г., таким образом, административный штраф подлежал уплате, в соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 КоАП РФ, в срок не позднее 30.04.2025 г. Факт совершения Якутским городским фондом «Победа» административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Якутского городского фонда «Победа» установленной и доказанной в полном объеме, а бездействие юридического лица квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N5 указывается, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Исходя из представленного платежного документа, Якутский городской фонд «Победа» уплатил административный штраф в полном объеме 25.07.2025 года. Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку в данном конкретном случае в действиях Якутского городского фонда «Победа» отсутствуют признаки злостности, пренебрежительности или явной недобросовестности, которые бы свидетельствовали о существенной угрозе охраняемым общественным правоотношениям, поскольку штраф в настоящее время оплачен. При таких обстоятельствах несмотря на то, что формально выявленное нарушение отвечает признакам административного правонарушения, Якутский городской фонд «Победа» своими действиями не создал существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Каких-либо запретов, ограничивающих применение ст. 2.9. КоАП РФ к совершенному административному правонарушению, в действующем законодательстве не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Якутский городской фонд «Победа» должен быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения и производство по делу следует прекратить На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить юридическое лицо - Якутский городской благотворительный фонд «Победа» от административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

________Мировой судья А.М. Прокопьева