Решение по административному делу

№5-253/2025

УИД 50MS0006-01-2025-001755-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московская область, г. Балашиха

16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Юрик Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ

Из протокола об административном правонарушении №0356043010425042302000366 от 23.04.2025г следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 5000,00 рублей по постановлению должностного лица Московская Административная Дорожная Инспекция по делу об административном правонарушении от 15.11.2024г, вступившему в законную силу 27.11.2024г. ФИО1 в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.15 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 может быть рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам. Ходатайств и отводов незаявлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу по постановлению по делу об административном правонарушении от 15.11.2024г, вступившему в законную силу 27.11.2024г., штраф в размере 5000,00 рублей не уплатил не позднее 27.01.2025г., в связи с чем в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного кодексом, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. Таким образом, применение ст. 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом суда. Согласно п. 21постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением являетсядействие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении №0356043010425042302000366, 23.04.2025г. административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 15.11.2024г, уплачен ФИО1 в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенноеи то, что содеянное ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ подлежит прекращению с объявлением устного замечания. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжалованов Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Н.В. Юрик