ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-530/2023/7м

<ДАТА1> 625031, <...>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО3, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО4<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 19 минут на 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО4 , управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, кроме случав, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, указала, что выезд на полосу встречного движения осуществлен до начала действия знака "Обгон запрещен", а своевременно возвратиться на свою полосу водитель не имел возможности, поскольку могла создаться аварийная ситуация с движущимся сзади автомобилем.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАПР РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> на 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, из которой следует, что автодорога имеет две полосы для движения по одной в каждом направлении, схематично отображено движение транспортного средства под управлением ФИО4 ФИО4 со схемой ознакомлен;

- письменным рапортом от <ДАТА3> инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА3> совместно с инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> находясь при исполнении на 88 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО4, который на 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения. На основании вышеизложенного в отношении гр. ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ; - дислокацией автодорожных знаков и разметки из которой следует, что на участке 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;

- диском с видеозаписью, на которой зафиксировано совершение ФИО4 административного правонарушения, а именно выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. ПДД РФ. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В ходе рассмотрения дела было установлено, что на 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", при котором запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Транспортное средство, которое обогнал ФИО4, не является тихоходным транспортным средством.

Суд полагает, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" установлен на 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень в соответствии с ГОСТ, о чем свидетельствует наличие дорожного знака на схеме, составленной инспектором ДПС ГИБДД, соответствующей схеме организации дорожного движения (дислокации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от <ДАТА5> <НОМЕР> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Таким образом, маневр обгона ФИО4 , при котором он оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, свидетельствует о наличии состава правонарушения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В основу судебного постановления положена видеозапись, зафиксировавшая движение автомобиля во встречном направлении. Суд находит, что водитель ФИО4 в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» двигался на определенном участке дороги во встречном направлении.

Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО4 совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы представителя ФИО5 о том, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения суд находит несостоятельными и противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО4, его имущественное положение, характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 4.1, 4.3 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по гор. Тюмени) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области гор. Тюмень, БИК 017102101 КБК 18811601123010001140, УИН18810466230180003400. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС> труда, 7/1 каб.117, телефон: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>