Дело №5-20-423/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 07 ноября 2025 года в отношении директора ООО «Самарский» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2025 года ФИО1, являясь директором ООО «Самарский », будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года по месту регистрации общества по адресу: <...> Победы д.5, чем нарушил п.7 ст.431 НК РФ. Расчет должен быть представлен не позднее 25 апреля 2025 года (в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»), фактически не представлена. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 15 часов 30 минут 03 декабря 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096115127967 , в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Ходатайств от ФИО1 не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, срок хранения почтового отправления с судебной повесткой истек, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ). Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ). В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Самарский» 25.04.2025 г. расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года в срок до 25 апреля 2025 года в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, не представил. Указанный расчет не представлен. Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - ООО «Самарский », расположенного по адресу: <...> Победы д. 5. Дата совершения правонарушения - 26 апреля 2025 года. Таким образом, бездействия директора ООО «Самарский» ФИО2 26.04.2025 года образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подтверждаются следующими доказательствами:

- выпиской из ЕГРЮЛ № 345320250121919 от 23 октября 2025 года, согласно которой ФИО1 имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Самарский», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- распечаткой АИС Налог-3 ПРОМ, из которой следует, что расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года директором ООО «Самарский » не представлен ; -протоколом об административном правонарушении № 34532527200089500003 от 28 октября 2025 года, из которого следует, что расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года должен быть предоставлен не позднее 25 апреля 2025 года, фактически не предоставлен , и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами , смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признал: признание вины, состояние здоровья виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признал совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.

Таким образом, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, имущественное положение виновного, возможно назначение указанному лицу наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Самарский » ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601153010005140, КПП 346001001, код ОКТМО 18715000, к/с 40102810445370000021, УИН 0355266600005500008515960.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья В.А. Александров