УИД 16MS0180-01-2025-000731-18

Дело № 5-220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года Республика Татарстан

с. Тюлячи

Мировой судья судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан Т.Н. Салехов, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, водительское удостоверение телефон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 15 часов 38 минут 16.05.2025 на адрес в Тюлячинском районе, управляя автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», совершила обгон впереди движущегося автомобиля, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где запрещен выезд на полосу встречного движения.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признала полностью, раскаялась.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Доказательствами вины ФИО1 являются протокол об административном правонарушении от 16.05.2025 16 ЕВ № 07968067, схема административного правонарушения, диск с видеозаписью.

Оценивая доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями с соблюдением требований действующих нормативных актов.

Сведения, указанные в протоколе от 16.05.2025 16 ЕВ № 07968067, указаны в полном объеме и достаточны. Нарушений требований к протоколу об административном правонарушении, предусмотренных частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Банк ГРКЦ НБ РТ ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя 03100643000000011100 кор/с 40102810445370000079 БИК 019205400 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 92656445, УИН 18810416252532280519).

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Т.Н. Салехов