Дело <НОМЕР>

УИД: 29MS0060-01-2023-002496-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 северодвинского судебного района Архангельской области ФИО1 (<...>), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося ранее к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. в районе д. 4 по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> Архангельской области ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. На судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что освидетельствование лица проводилось с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - анализатора паров этанола показало, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,780 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. Из протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3> следует, что автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, задержан <ДАТА3> в 23 час. 59 мин. Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. в районе д. 4 по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> Архангельской области ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность по делу, суд учитывает признание правонарушителем вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья мамы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 45 мин. 27 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО1

Копия верна.

Мировой судья

ФИО1