Дело № 5-728/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области 07 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М.,
без участия привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 28.09.2023 с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: похитил с подъездных путей «Каширской ГРЭС» (Московская область, г.о. Кашира, <...>), две металлические подкладки на общую сумму 204,36 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом смс уведомлением (л.д. 37). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает (л.д. 34). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.09.2023 с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: похитил с подъездных путей «Каширской ГРЭС» (Московская область, г.о. Кашира, <...>), две металлические подкладки на общую сумму 204,36 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023 (л.д. 29-29 оборот); рапортами о/у ГУР ЛОП на жд. ст. Кашира ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая от 06.10.2023 (л.д. 2-3, 7); протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023 с фототаблицей к нему (л.д. 4-6); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (л.д. 8, 8 оборот); сведениями о физическом лице в отношении ФИО1 (л.д. 11-12 оборот); объяснениями ФИО1 (л.д. 13, 27); информацией о стоимости похищенного (л.д. 17); рапортом о/у ГУР ЛОП на жд. ст. Кашира (л.д. 18, 18 оборот); постановлением об отказе в ВУД (л.д. 19, 19 оборот); справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 (л.д. 23-25); схемой места происшествия (л.д.28). Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется. Суд признает названные выше доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела, по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оформлены полномочными лицами и объективно фиксируют фактические данные, относящиеся к обстоятельствам произошедшего. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1, как мелкое хищение чужого имущества, не превышающее одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу установлено признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, счет 40102810845370000004, БИК 004525987, ОКТМО 46735000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250006700572820232.
Квитанцию об оплате надлежит представить в 67 судебный участок по адресу: <...>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.М. Холмская