Постановление по делу № 05-0463/73/2025 от 13.08.2025 | Судебный участок № 73 в Свердловском районе г. Красноярска

Дело № 5-0463/73/2025

УИД 24MS0073-01-2023-000672-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб.16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Лесосибирск, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2025 г. в 06 час. 27 мин. ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем Subaru Forester, государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 219 на ул. Семафорная г. Красноярска, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, признаки – запах алкоголя изо рта.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении 24 ТУ 379 от 08.05.2025г., согласно которому 08.05.2025г. в 06 час. 27 мин. ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем Subaru Forester, государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 219 на ул. Семафорная г. Красноярска, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, признаки – запах алкоголя изо рта;

- протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 24 КБ 379847 от 08.05.2025 г.;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО 725662 от 08.05.2025 г., проведенного с применением технического средства измерения АКПЭ-01М (заводской номер прибора 17356) дата последней поверки прибора 11.06.2024, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, о чем поставил свою подпись в протоколе;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ 214254 от 08.05.2025 г., согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, так как имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, а также основание –наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых ФИО1 отказался;

- протокол о задержании транспортного средства 24 КГ 077557 от 08.05.2025 г., согласно которому автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <...> д. 43;

- список нарушений ПДД.

суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения доказан.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, заключается в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников полиции, которое носит обязательный характер.

Согласно п. 2, 3 раздела I Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из вышеуказанных доказательств судом установлено, что ФИО1, управлявший транспортным средством и у которого инспектором ДПС выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, являющиеся достаточным основанием считать, что он находится в состоянии опьянения, приведенную в п.2.3.2 ПДД РФ обязанность не выполнил. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для установления в действиях лица признаков состава ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет значение факт его отказа от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании законного требования сотрудника полиции.

Признаки, указанные в протоколе отстранения от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и носило обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Считая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составообразующим признаком правонарушения является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД УВД по г. Красноярску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Штраф надлежит уплатить в доход государства / получатель: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л с 04191220380)

Банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

р/с <***>

БИК 010407105 ОКТМО 04701000

ИНН/КПП 246 605 0868/246 601 001

КБК 1881 160 112 301 000 1140

УИН: 18810424231080012522

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска.

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи_______________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление получено правонарушителем:

Мировой судья Е.И. Сакович

Дело № 5-0356/73/2023

УИД 24MS0073-01-2023-000631-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

10 мая 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб.16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевск, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <...>, паспорт <...> выдан 12.03.2004,

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД УВД по г. Красноярску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

р/с <***>

БИК 010407105 ОКТМО 04701000

ИНН/КПП 246 605 0868/246 601 001

КБК 1881 160 112 301 000 1140

УИН: 18810424231080012522

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи_______________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление получено правонарушителем:

Мировой судья Е.И. Сакович