Решение по административному делу
2025-07-06 12:06:40 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:06:40 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сретенск 14 февраля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района мировой судья судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края Ярлыкова Г.И., рассмотрев представленный Сретенским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю протокол об административном правонарушении 1/25/75060-АП от 17 января 2025 года и приобщенные к нему материалы в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, место жительства: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из представленных материалов, 17 января 2025 года в 09 часов 40 минут при исполнении постановления о принудительном приводе по исполнительному производству № 19374/14/75060-ИП в отношении должника ФИО1, проживающей поадресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, последняя открыв двери дома и увидев судебного пристава по ОУПДС органа принудительного исполнения, который разъяснил цель своего прибытия, в категоричной форме отказалась проследовать в здание Сретенского РОСП для проведения с ее участием исполнительных действий, на неоднократные требования пристава по ОУПДС не реагировала, то есть воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. На основании ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов. Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которого ФИО1 является стороной данного исполнительного производства, а именно: должником, постановлением о приводе должника, рапортом судебного пристава по ОУПДС Сретенского РОСП. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за совершение указанного правонарушения привлекается впервые, поэтому назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт серия <...> выдан отделением УФМС России по Читинкой области в Сретенском районе 03.10.2007 года) признать виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, казначейский счет 031 006 430 000 000 191 00, единый казначейский счет 401 028 109 453 700 000 63, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА г. ЧИТА, КБК 032 116 011 730 100 081 40, ОКТМО 76640000, УИН 031 656 330 000 550 024 657 5936 Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья: Ярлыкова Г.И.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.