2026-02-09 21:28:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-1198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года село Тарумовка, Республика Дагестан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан Картакаев М.А. (адрес судебного участка: 368870, Российская Федерация, Республика Дагестан, <...>), рассмотрев материалы дела № 5-1198/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (<АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 23, с неполным средним образованием, холостого, работающего бригадиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации серии 98 23 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> (<АДРЕС> код подразделения 140-004,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 ноября 2025 года в 07 час. 20 мин. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьи 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку работает, имеет постоянный источник дохода и в состоянии оплатить штраф.

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года 05ДД №111480 и приложением к нему, согласно которому 21 ноября 2025 года в 07 час. 20 мин. по адресу: РД, <...>, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: невнятная речь, расширенные зрачки; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2025 года, согласно которому 21 ноября 2025 года в 07 час. 20 мин. по адресу: Республика Дагестан, <...>, ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, от прохождения которого отказался; - сопроводительным письмом о направлении ФИО2 к Главному врачу ГБУ РД «РНД» для проведения освидетельствования, от прохождения которого отказался; - объяснениями ФИО2; - рапортом О/у ОУР ОМВД России по Тарумовскому району; - другими документами.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства согласуются между собой. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по названной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ФИО2 судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей. Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя Отделение - НБ Республики Дагестан Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - <***>; КПП - 057201001; ОКТМО-82649466; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601063010000140; УИН - 0411995205012650119820253.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан расположенного по адресу: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...> или на электронный адрес: 05ms0126@е-dag.ru. Разъяснить ФИО2 о том, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в части 1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2 о том, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Картакаев