<НОМЕР> <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Аникова Н.А., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в отношении <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> должностным лицом - инспектором ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> В соответствие со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему. В абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодека РФ об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствие с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 15 часов 30 минут <ФИО1>, находясь около <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликт ка, сорвал с входной двери подъезда рекламный листок и одним ударом основания ладони, попытался приклеить его на лоб несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, от чего последний испытал физическую боль, таким образом совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил а административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К протоколу об административном правонарушении должностным лицом приложены письменные объяснения малолетних потерпевшего <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, от <ДАТА4>, и свидетеля <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, от <ДАТА7>

Согласно ч. 4 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при опросе несовершеннолетнего свидетеля (в том числе потерпевшего), не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Вместе с тем, в нарушение требований закона должностным лицом присутствие педагога или психолога при допросе малолетних потерпевшего и свидетелей не обеспечено, в связи с чем, указанные доказательства нельзя признать допустимыми. При этом в материалах дела имеется ходатайство законного представителя малолетней <ФИО4>. об освобождении ее дочери от участия в судебных разбирательствах, что препятствует суду опросить малолетнюю для выяснения обстоятельств дела.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Поскольку представленных материалов не достаточно для рассмотрения дела судьей, лицо, протокол по делу об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату должностному лицу, составившему их. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в отношении <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными к нему документами возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья (подпись) Н.А. Аникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>