Решение по административному делу
Дело № 5- 449 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 г. г.Агидель<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, ул.Ак.Курчатова,д.15, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО3, -рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Респ.Башкортостан <АДРЕС>, проживающего: Респ.Башкортостан, г. <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которого ФИО3, находясь по адресу: Респ.Башкортостан, г. <АДРЕС> в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Положениями ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснение о порядке и сроках уплаты административного штрафа было дано ФИО3 в постановлении от <ДАТА3>.
Административный штраф должен был быть уплачен ФИО3 до <ДАТА5> Срок привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, пояснил, что для уплаты штрафа у него не было денег.
Вина в совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3 за бездействие, квалифицированное по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на ФИО3 за совершение административного правонарушения, был наложен административный штраф в размере 500 рублей. В этом же постановлении ФИО3 были разъяснены порядок и срок уплаты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа в установленные законом сроки.
Таким образом, в действиях (бездействиях) ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ имеется обстоятельство, отягчающее, административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста по делу не имеются.
Мировым судьей обсужден вопрос о назначении иных видов наказания, кроме административного ареста, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако не установлено основании для их назначения.
Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> с изменениями от <ДАТА8> «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях " если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу. (дело <НОМЕР>)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 15(пятнадцать) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на отделение МВД России по городу <АДРЕС> Респ.Башкортостан для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с 23.55 часов <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: _________________________________ ФИО2