УИД 31MS 0048-01-2025-001498-70 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора Гупаловой Е.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - главы администрации Сетищенского сельского поселения <АДРЕС> района <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> являясь главой администрации Сетищенского сельского поселения <АДРЕС> района, не разместил информацию о - рассмотрении обращения <ФИО4> на портале ГИС ЖКХ в сети Интернет в сроки установленные законодательством, что является нарушением требований п. 40 ч.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»; п.п. 14-14.4 раздела 6 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от <ДАТА4> "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", в связи с чем прокурором <АДРЕС> района возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления смс извещения. Ходатайствовал о рассмотрении материалов дела в его отсутствие. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, пояснив, что <ФИО2> имел возможность надлежащим образом исполнить нормы законодательства, однако не принял должных мер к соблюдению указанных норм, результатом чего явилось нарушение законодательства и совершение административного правонарушения. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Диспозиция ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проведен мониторинг сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которого выявлены нарушения требований закона. Согласно п. 40 ч.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> года <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в ГИС ЖКХ подлежит размещению информация о поступивших обращениях по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и о результатах их рассмотрения. Как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеназванных норм законодательства администрацией <АДРЕС> района на официальном сайте ГИС ЖКХ www.dom.gosuslugi.ru. не размещена информация подлежащая размещению. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
- актом проверки от08.09.2025 года; - скриншотом сайта ГИС ЖКХ www.dom.gosuslugi.ru; - копией обращения <ФИО4> от <ДАТА7> года; - рапортом о результатах проверки от<ДАТА8> года; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> года; - решением Земского собрания Кругловского сельского поселения <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> назначен на должность главы администрации Кругловского сельского поселения <АДРЕС> район. Письменные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспорены привлекаемым лицом. Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ - не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, впервые допустившей нарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначение административного наказания в минимальных пределах санкции статьи в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать должностное лицо - главу администрации Сетищенского сельского поселения <АДРЕС> района <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, и вынести ему наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области - постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>