Дело № 5-858-1701/2023
УИД86MS0017-01-2023-003423-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 20 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (628481 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, «22;*», ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2023 г. в 03 час. 56 мин. в <...> ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак * в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину не признал, и пояснил, что он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, но не управлял транспортным средством, а просто сидел в припаркованной на стоянке автомашине.
Мировой судья заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении:
- протокол 86 ХМ 388668 об административном правонарушении от 02.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с данным протоколом он ознакомлен, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- копию карточки операции с ВУ на имя ФИО1;
- копию карточки учета транспортного средства;
- Акт 86 ГП №052080 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2023 с результатом на бумажном носителе, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения результат –0,933 мг/л. эталона в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО1 согласился, о чем указал в Акте;
- копию свидетельства о поверке №С-ВЯ/04-10-2022/190626881 анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Юпитер № 013575 действительно до 03.10.2023;
- протокол 86 ВХ 009773 об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2023;
- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 02.09.2023 который содержит сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- письменное объяснение ФИО1 от 02.09.2023;
- справку инспектора Отделения по ИАЗ об отсутствии судимости ФИО1 за совершение преступления, предусмотренные ст. 264 или 264.1 УК РФ;
- сведения административной практики ОГИБДД ОМВД России в отношении ФИО1;
- видеозапись административного правонарушения, приходит к следующему.
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Факт управления ФИО1 транспортным средством, и нахождения при этом его в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Из представленной видеозаписи следует, что отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Довод ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, а просто сидел в припаркованной на стоянке автомашине, мировой судья не принимает во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, и расценивает, как способ избежать административной ответственности
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1
К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно, что ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения 24 раза
Мировой судья, при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения, личность виновного, и считает необходимым применить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН <***> КПП 860101001 Код ОКТМО 71883000 номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 кор./сч. 40102810245370000007 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230540003604.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: ул. Мира д. 24 г. Когалым Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Когалыму (пр. Нефтяников, д. 10, г. Когалым, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).
Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Олькова
Подлинник находится в материалах дела №5-858-1701/2023