Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края Голубев А.ВФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего временные заработки, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4>, в дневное время, точное время не установлено, находясь в лесном массиве у дома по адресу: <АДРЕС>, осуществил запуск и управление беспилотного воздушного судна - квадрокоптера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взлетной массой 238 гр., не поставленным на государственный учет, чем нарушил ч. 3.2 ст. 33 ВК РФ, п. 2, 12 Правил государственного учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая, что ФИО2 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, где указаны обстоятельства совершения правонарушения; - сообщениями КУСП от <ДАТА4> <НОМЕР>, поступившим от абонента с номером телефона <***> о том, что на дереве застрял дрон; - письменными объяснениями ФИО3 и самого ФИО2, который указал, что <ДАТА4> в дневное время запускал квадрокоптер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который застрял на дереве и был им утерян.

Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ, как управление воздушным судном, не поставленным на государственный учет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая тот факт, что в отношении ФИО2 отсутствую данные о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не является безусловным основанием для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

При отсутствии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается. С учетом вышеизложенного следует прийти к выводу, что назначение ФИО2 административного наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57762000, УИН0.

Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886116 01113 01 9000 140, основание платежа - административный штраф.

Мировой судья: Подпись. А.В. Голубев Копия верна. Мировой судья: А.В. Голубев