2025-07-04 18:26:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 УИД 11MS0052-01-2024-005185-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 15 января 2025 года

Мировой судья Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми М.В. Павлюк, при помощнике мирового судьи Кирьяновой А.П., с участием прокурора Степанова К.А., обвиняемой ФИО4, ее защитника - адвоката Никитиной С.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Лосевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

07.10.2024 ФИО4 принята на работу к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> (далее - ИП <ФИО2>), осуществляющему деятельность на условиях франшизы <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем с ФИО4 заключен трудовой договор <НОМЕР> от 07.10.2024, согласно которого ФИО4 несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный ею ИП <ФИО2>, так и за ущерб, возникший у ИП <ФИО2> в результате возмещения им ущерба иным лицам. С трудовым договором ФИО4 была ознакомлена и экземпляр договора получила на руки 07.10.2024. В период времени с 07.10.2024 по 31.10.2024 ФИО4, будучи трудоустроенной на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП <ФИО2>, и являющейся материально-ответственным лицом в помещении офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения вверенного ей имущества, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно изъяла из кассы денежные средства на общую сумму 44 481 рубль, принадлежащие ИП <ФИО2>, тем самым присвоила их. После совершения вышеуказанных действий ФИО4 распорядилась присвоенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ИП <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 44 481 рубль. От потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой ФИО4, указав, что материальный ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО4 он не имеет.

Обвиняемая и защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется удовлетворительно, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, примирилась с ним путем принесения извинений. Приведенные обстоятельства, с учетом отношения ФИО4 к содеянному, свидетельствуют о нецелесообразности дальнейшего его уголовного преследования.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 4 ст. 247, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего <ФИО3> удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Лосевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Вещественное доказательство по делу: журнал учета прихода и расхода денежных средств - считать возвращенным потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья М.В. Павлюк