Дело № 5-66- 392/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волжский 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО4, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 ноября 2025 года, в отношении ФИО5, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>-308/2025 от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ признал, пояснив, что после того, как отбыл наказание в виде административного ареста, узнал, что его друг умер, поэтому вновь стал употреблять спиртные напитки, не отбывает наказание в виде обязательных работ без уважительной причины.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>-308/2025 от <ДАТА5> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГО СП <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области на основании исполнительного документа <НОМЕР>-308/2025 от <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. С указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства <ФИО1> был ознакомлен <ДАТА7>, о чем имеется его собственноручная подпись. <ДАТА7> <ФИО2> выдано постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, о чем имеется его подпись. <ДАТА7> <ФИО1> предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ без уважительных причин; разъяснены положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА8> и <ДАТА9> <ФИО1> предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ без уважительных причин; разъяснены положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА1> <ФИО2> выдано постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, о чем имеется его подпись. <ДАТА1> <ФИО1> предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ без уважительных причин; разъяснены положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно справке б/н от <ДАТА1> УМВД России по городу Волжскому <ФИО1> к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014» Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА9> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

На момент возбуждения производства об административном правонарушении, а также на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, уважительности причин уклонения от отбывания обязательных работ <ФИО2> не представлено.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, к отягчающим обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, как и оснований для назначения иного вида наказания, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: <ФИО3>