Решение по административному делу

Дело № 5-135-71/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 71 Тверской области Логинова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении «должность» ООО «наименование», расположенного по адресу: «адрес», ФИО1, «персональные данные»,

Установил:

ФИО1, являясь «должность» ООО «наименование», расположенного по адресу: «адрес», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ страхователи ежеквартально (не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом) представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». В нарушение вышеуказанных требований «должность» ООО «наименование» ФИО1, в установленный законом срок (не позднее 25 октября 2024 года) не представил сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года. Временем совершения административного правонарушения следует считать 26.10.2024 00 часов 01 минута. В территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 представлена в электронном виде с ЭЦП 29.10.2024, что подтверждается информацией о рассмотрении обращения из компонента «Фронт-Офис» подсистемы «Внешнее взаимодействие» АИС ПФР-2.

Своим бездействием «должность» ООО «наименование» ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой, уклонился и, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, защитника в суд не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет административную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ страхователи ежеквартально (не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом) представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании, с этого момента на него возлагались установленные Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязанности плательщика страховых взносов. Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 21.03.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «наименование», формой ЕФС-1, сведениями «Фронт-Офис», иными материалами дела.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность по делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд относит совершение данного административного правонарушения впервые.

Согласно ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 - должностного лица ООО «наименование», ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9, 29.10, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

«должность» ООО «наименование» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 71 Тверской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.В. Логинова