Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> <НОМЕР> Определение <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Максимов А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО6 <ФИО2> о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в судебный участок <НОМЕР> г<АДРЕС> с исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО7 о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая в обоснование иска, что <ДАТА2> ФИО7 совершил наезд на велосипеде на стоящее транспортное средства, в результате чего был причинен вред транспортному средству Mitsubishi Outlander г/н <НОМЕР>, владелец ФИО8 Указанное ТС на момент причинения вреда было застраховано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор <НОМЕР> <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> признало данное событие страховым случаем и <ДАТА3> произвело выплату страхового возмещения за ремонт ТС потерпевшего в размере 10720 рублей.

Истец просит взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО7 сумму убытков в размере 10720 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 428,80 руб. В судебное заседание представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также просил о замене ненадлежащего ответчика. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласно акту о рождении родителями ФИО7, <ДАТА4> рождения, являются: отец ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., мать ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА6> г.р.

С учетом вышеизложенного, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Согласно ответу МВД по УР ответчик ФИО9 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, г<АДРЕС> кв.<АДРЕС> с <ДАТА7>, ответчик ФИО10 регистрации на территории <АДРЕС> не имеет. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Указанные адреса ответчиков не входят в территорию, подведомственную судебному участку <НОМЕР> г<АДРЕС>, а относится к территории судебного участка <НОМЕР> г<АДРЕС>. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела было установлено, что гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято судом с нарушением правил подсудности, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г<АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст. 41, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего удовлетворить. Произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих: ФИО6 <ФИО5>, <ДАТА5> г.р., ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., проживающую по адресу: г<АДРЕС> <АДРЕС>. Направить ответчикам копию искового заявления и копию настоящего определения. Гражданское дело по иску по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО6 <ФИО5>, ФИО6 <ФИО4>, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО6 <ФИО2>, о взыскании убытков в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г<АДРЕС> Республики.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> г<АДРЕС> Республики.

Мировой судья Максимов А.А.