Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Демскому району г. <АДРЕС> РБ Семенова Э.И., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22.04.2023 года в 23 ч 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64 гражданин ФИО1 нанес телесные повреждения гражданке ФИО2 тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.04.2023 года у гражданки ФИО2 установлены телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 20.04.2023г. около 23.00 часов пришел в гости к потерпевшей и ее подруге, употребляли спиртные напитки, на фоне чего у них произошел конфликт. При этом он ФИО2 руками не трогал, с протоколом не согласен, считает что ее избил муж. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании сообщила, что 22.04.2023г. ФИО1 и ее подруга пришли к ним в гости, стали там выражаться нецензурной бранью. Из-за того, что он флиртовал с ее подругой при том что было открыто окно и во дворе стояла его жена с дочерью, возник конфликт из-за того, что она сделала ему замечание по этому поводу. На почве этого конфликта он ударил ее кулаком в грудную клетку, после чего она всех выгнала, ей было плохо, она не могла дышать. Утром приехал супруг ФИО2, который уезжал в район на неделю, спросил что случилось, и узнав о произошедшем сказал ей обратиться в полицию и зафиксировать побои. На следующий день она пошла в полицию, где ей дали направление на экспертизу. Поскольку был выходной день, экспертизу она смола пройти только в ближайший рабочий день - 25.04.2023г.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что сожительствует с потерпевшей, он неделю находился в районе, утром 23.04.2023г. он приехал и увидел, что ФИО2 плохо, у нее были следы побоев, она рассказала о произошедшем конфликте, сказала что ФИО1 ее ударил кулаком в грудную клетку, после чего он ее отвез в полицию. Сам он ей телесных повреждений не наносил. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что 22.04.2023г. вечером она стояла во дворе с дочкой, они слышали шум из окна дома, но внутрь не заходили, что происходило снутри помещения пояснить не может. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно Сообщению в Дежурную часть ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> 22.04.2023г. обратилась ФИО2, которая пояснила, что после распития спиртных напитков знакомый избил ее.

В соответствии с заключением Эксперта <НОМЕР> от 25.04.2023 года, у гражданки ФИО2 установлены телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное повреждение расценивается экспертом как повреждения не причинившие вред здоровью.

Как следует из заявления и объяснений ФИО2 22.04.2023г. около 23.00ч. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64 ФИО1 нанес ей два удара ногой в область левого бока, тем самым причинив телесные повреждения. Таким образом, показания ФИО2, данные в судебном заседании согласуются с ее объяснениями данными в полиции и иными доказательствами, в том числе заключением эксперта<НОМЕР> от 25.04.2023 г. Таким образом, ФИО2 незамедлительно после нанесения побоев обратилась в полицию с заявлением и через непродолжительное время за медицинской помощью в больницу.

Показания ФИО2 суд признает последовательными, логичными и не противоречащими иным материалам дела и доказательствам.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 05.07.2023 года; - заключением эксперта <НОМЕР> от 25.04.2023 года, согласно которому у гражданки ФИО2 установлены телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - объяснениями ФИО1 - объяснениями ФИО2, - показаниями свидетелей. Суд считает, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установленной.

Показания ФИО2 согласуются с ее объяснениями, данными в полиции, показаниями свидетелей и иными доказательствами, в том числе заключением эксперта, сообщением. Показания ФИО1 о том, что не виновен, побои не наносил, потерпевшую избил ее сожитель - не согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО3, из которых следует, что сожитель в тот момент дома не находился, приехал на следующий день. При этом свидетель ФИО4 сам конфликт не видела, только слышала шум и дать пояснения по обстоятельствам не может. Суд считает показания ФИО1 о том, что он побои не наносил, избранной мерой защиты, в целях избежать административной ответственности. Судом достоверно и бесспорно установлен факт нанесения побоев ФИО1 ФИО2, подтвержденный заключением эксперта. По своему характеру установленные экспертом телесные повреждения согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, данными в судебном заседании, а так же с иными материалами дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1 судья не усматривает. Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в материале, судья считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Анализ телесных повреждений у потерпевшей, обстоятельств и характера их образования, равно как и анализ фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2, 29.9-29.11 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: «статья 6.1.1. КоАП РФ», КБК 81811601063010101140, ОКТМО 80701000, УИН 0404404911588423887469837. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Уфе.

Мировой судья Э.И. Семенова