Дело 5-270/2023

УИД 50RS0020-01-2023-005022-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Коломна Московской области 18 октября 2023 года

11 часов 00 минут

Мировой судья судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспортные данные: <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, КП: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года в 18 часов 12 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома 10 проспекта Кирова г.Коломны Московской области, совершил наезд на транспортное средство марки Kia Sportage, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. При назначении административного наказания просил суд учесть, что он работает водителем и это единственный источник его дохода, кроме того ущерб. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО3 не имеет, просил строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, представленную должностным лицом видеозапись, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Факт совершения ФИО3. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР №277198 от 02.10.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями самого ФИО3; объяснениями потерпевшего <ФИО1> рапортом на имя начальника УМВД России по городскому округу Коломна; определением 50 ЕО №183626 от 22.09.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; карточкой происшествия; план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.09.2023 года; справкой о ДТП от 22.09.2023 года из которой усматривается, что второй водитель скрылся с места ДТП; актом осмотра автомобиля потерпевшего Kia Sportage, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с указанием на повреждения; актом осмотра транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, определением Коломенского городского суда Московской области, представленным должностным лицом DVD-диском, а также иными доказательствами. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащемдействующему законодательству. ФИО3 своими действиями умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете оставления участником дорожно-транспортного происшествия места его совершения, 22 сентября 2023 года в 18 часов 12 минут у дома №10 проспекта Кирова г.Коломны Московской области, совершил наезд на транспортное средство марки Kia Sportage, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 ПДД РФ, где его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Таким образом, производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 2 статьи 3.9 названного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, перечисленным в данной норме: к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения и характера вины, отсутствием угрозы охраняемым общественным отношениям и вредных последствий, данных о личности ФИО3, семейного положения, а также с учетом мнения потерпевшего, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста срокам на 1 (одни) сутки, полагая, что именно данный вид и размер наказания будет способствовать исправлению виновного лица, и недопущению совершения им новых административных правонарушений. Применение иного вида и размера наказания, по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Принимая вышеуказанное решение, суд учитывает и то, что ФИО3 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не имеет, доказательств обратного в судебном заседании не представлено, не содержится таких сведений и в представленном материале. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания в зале суда - с 11 часов 00 минут 18 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению УМВД России по городскому округу Коломна.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области ФИО2