УИД 31MS0081-01-2025-004078 № 5-645/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>), рассмотрев 13 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что у его матери были проблемы с гражданством РФ, поэтому у него гражданства не имеется, паспорт он никогда не получал. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании: протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, его задержании, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видео регистратора, показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, справкой ГИБДД. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА> года, следует, что <ДАТА> года в <ДАТА> мин. ФИО3 на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА> года, ФИО3 отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований у сотрудников полиции полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО3 разъяснены, ходатайств и замечаний, он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

В материалах дела имеется расписка о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, где он указал, что права ему ясны, ходатайств нет, адвокат ему не нужен. Из справки ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское» по учетным данным ФИС-М ГИБДД-М видно, что ФИО3 водительское удостоверение на территории РФ не получал. Состояние алкогольного опьянения ФИО3 установлено актом освидетельствования 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА> года. В ходе освидетельствования с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> у ФИО3 выявлено состояние алкогольного опьянения, которое соответствует 0,865 мг/л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С актом водитель ФИО3, в отношении которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ознакомлен под роспись, согласился, о чем указал собственноручно. Обстоятельства оформления административного материала зафиксированы с помощью видеозаписи, которая исследовании судом. Таким образом, освидетельствование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения».

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив в совокупности доказательства по делу, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водитель ФИО3 правонарушение совершил умышленно, поскольку осознавал, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, нарушает Правила дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его ответственность <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, на момент рассмотрения судом не установлено. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 05 часов 40 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>