ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Глотова Н.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы, (117574 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

установил:

в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 07 марта 2023 года составлен Протокол №77 ФП 678816 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 20 февраля 2023 года в 02 часа 35 минут, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Хендэ Солярис», с государственными регистрационными знаками *, следовал в г. Москве от МКАД в сторону улицы Голубинской по ул. Павла Фитина, влд. 2 стр. 1, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных повкровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. В действиях водителя ФИО1 уголовно наказуемого деяния не усматривается.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанном при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 неоднократно извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных протоколах, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена в суд в связи «с истечением срока хранения».

Определением от 25 сентября 2023 года ФИО1 был подвергнут принудительному приводу, исполнение которого было возложено на Черемушкинский ОСП ГУ ФССП по г. Москве.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП ГУ ФССП, по г. Москве по адресу: *, расположено административное здание с различными коммерческими организациями, сотрудники которых сообщили, что ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Таким образом, судом были предприняты исчерпывающие меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание длительность нахождения дела об административном правонарушении в производстве суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 с учетом положений изложенных в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, в суд представлены доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства:

- протокол № 77 ФП 678816 об административном правонарушении от 07.03.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- определение №99ББ 2670634 от 20 февраля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протокол 99 ББ 2670428 об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2023 года, согласно которому водитель ФИО1 в присутствии двух понятых И. и Д., был отстранен от управления транспортным средством «Хендэ Солярис», с государственными регистрационными знаками *, поскольку управлял им с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных повкровов лица;

- акт 99 ББ 2670465 и чек освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 февраля 2023 года;

- протокол № 99 ББ 2670472 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2023 года, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- акт А4-174 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) лица от 20.02.2023 года, по заключению которого установлено, что в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды (∆9-ТГК-СООН)

Оснований не доверять Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.02.2023 года у суда не имеется, поскольку заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования;

- рапорты инспекторов 4 роты ОБ ДПС УВД ЮЗАО г.Москвы П. и М., в которых содержатся обстоятельства выявленного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного ФИО1 20 февраля 2023 года;

- фотоизображение ФИО1 и транспортного средства на месте совершения правонарушения;

- справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- карточка водителя ФИО1, в которой отражены сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого усматривается, что постановлением от 04 сентября 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 05 октября 2018 года. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами – 01 января 2023 года, окончание срока - 01 мая 2023 года;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы от 20 февраля 2023г. (правонарушение совершено 01 января 2023 года), вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21 апреля 2023 года.;

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Представленные документы, оформленные по факту применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела, а потому суд считает возможным положить их в основу постановления.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что судом были предприняты необходимые исчерпывающие меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности, однако ФИО1 в суд не явился, в связи с чем, применение наказания в виде административного ареста является невозможным.

Переходя к вопросу о квалификации действий ФИО1, суд полагает возможным переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.8 на ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч.3 ст.12.8 и ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства – общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, характеризуются одинаковыми признаками объективной стороны правонарушения, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании установлен факт употребления ФИО1 вызывающих опьянение веществ, поскольку установлено, что в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды (∆9-ТГК-СООН).

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, которые суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу и приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом на основании требований ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела, является справедливым, соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8(восемь) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236600005159.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка №64 района Ясенево г. Москвы (<...>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы по адресу: 117630 <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок №64 района Ясенево г. Москвы (117574 <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Глотова