2025-06-28 18:03:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-226/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2025года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы Фомина ТатьянаСергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,<НОМЕР> был обязан произвести оплату административного штрафа в размере 5000 рублей согласно постановлению УФНС России по Пензенской области <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок не позднее <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, отложить слушание дела не просил, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного чч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3), справкой (л.д.3а); копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.4-5); копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.6-8). Фактически штраф был взыскан с ФИО1 судебным приставом-исполнителем <ДАТА8>, что следует из справки от <ДАТА3> Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. На данное обстоятельство обращено внимание и в постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 г. № 5-АД20-131. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА12> ведущим специалистом-экспертом отдела регистрации и учета налогоплательщиков <НОМЕР> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 штраф был уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью. ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.С.Фомина