Дело <НОМЕР>

Дата выдачи:______________ Дата вступления в законную силу:___________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, защитника - адвоката по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 112 кв. 48, паспорт гражданина РФ: серия: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по ПК в Первореченском районе г. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством «Тойота Королла Аксио», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение правил ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие, в адрес суда не поступало.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что умысла у нее скрываться не было, не почувствовала никакого удара, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Защитник в судебном заседании вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения признала, просила переквалифицировать деяние с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, суду пояснила, что умысла у <ФИО2> скрываться не было, это было вечернее время суток, она не почувствовала соприкосновение, и как только ей позвонила потерпевшая она сразу явилась, возместила причинённый ущерб.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; п. 2.6.1 ПДД РФ, из которого следует, что, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. При этом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия (определение КС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>). Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают то, что <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства, умышленно оставила место дорожно-транспортного происшествия, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание особенности данного дорожно-транспортного происшествия, имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что у у <ФИО2> не было умысла скрыться с места ДТП в целях избежать ответственность, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч.1 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной п. 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных п. 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции. Учитывая, что <ФИО2> не были выполнены обязанности, предусмотренные п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД, в действиях последней усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию содеянного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело. Таким образом, суд полагает, что содеянное <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд признает и учитывает, признание вины, наличие малолетних детей, возмещение ущерба, причиненного в результате административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05701000, кор/сч. 40102810545370000012, УИН 18810425230450020970. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>