УИД: 66MS0178-01-2023-005393-85 Дело № 5-701/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Первоуральск
21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, водительское удостоверение <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,
установил:
29.11.2023 в 11:45 ФИО1, управляя автомобилем «Скания», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на возле дома № 114 по ул.Талица в г. Первоуральске Свердловской области, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, на пересечении проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. ПотерпевшийФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего ФИО2, против чего ФИО1 не возражал. ЗаслушавФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом 66 АА № 3042898 от 29.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения. ФИО1 подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что 29.11.2023 в 11:45 на возле дома № 114 по ул.Талица в г. Первоуральске Свердловской области, водитель автомобиля «Скания», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пересечении проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем «Ваз 21043», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со схемой ФИО1 был ознакомлен, подписал ее без каких-либо замечаний; - рапортом врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску от 29.11.2023, согласно которому следует, что на въезде в г. Первоуральск, возле газовой заправки, проезд затруднен, произошло ДТП с участием автомобиля «Скания» и «Ваз»; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области, из которого усматриваются аналогичные протоколу обстоятельства; - письменными объяснениями ФИО1, данными должностному лицу 29.11.2023, из которых следует,что 29.11.2023 в 11:45 он управлял технически исправным транспортным средством «Скания», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Двигаясь в г. Первоуральске допустил наезд на транспортное средства «Ваз». Он не знал, что выехал на дорогу с двухсторонним движением. Знак «Уступи дорогу» он видел, пока он смотрел на право, с левой стороны подъехал автомобиль «Ваз», он нажал на тормоз, но ДТП избежать не удалось, так как на дороге был лед и очень сколько. ФИО3 в ДТП считает себя; - письменными объяснениями ФИО2, данными должностному лицу 29.11.2023, из которых следует, что 29.11.2023 в 11:45 он управлял технически исправным транспортным средством «Ваз 2104», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Он двигался в г. Первоуральске со стороны ул. Талица в сторону Московского тракта, примерно на второй передаче со скоростью 20-30 км/ч по крайней правой стороне. Проезжая часть была заснежена. Проезжая перекресток, он заметил, что на встречке едет автомобиль «Скания», который допустил столкновение с его транспортным средством; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - сведениями базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения; - характеристикой ООО ТК «Авангард». Обоснованность и достоверность представленныхсотрудниками ГИБДД материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверностьобстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме, рапорте инспектора ДПС, которые объективно подтверждаются видеофиксацией обстоятельств совершения правонарушения. ФИО1 был остановлен при исполнении инспектором ДПС своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. В соответствии с пунктом1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ОднакоФИО1 проигнорировал данные требования и на пересечении проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанное подтверждается представленными материаламии объективно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения. Мировой судья считает,что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела нарушенийтребований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общимиправилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств,смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершенным им административном правонарушении, раскаяние. В качестве обстоятельств,отягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, место работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же то обстоятельство, что обязанность по оплате административного штрафа ФИО1 исполнена в полном объеме, нуждаемость в транспортном средстве, мировой судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного,руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано(опротестовано) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. РазъяснитьФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафане позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплатыштрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску), ИНН <***>, КПП 668401001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65753000, УИН 18810466230440015438. Квитанцию об уплате штрафанадлежит представить на судебный участок № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области в указанные сроки по адресу: <...> каб. 306. Копию настоящего постановления направить ФИО1, в Госавтоинспекцию ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области. Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судьяА.А. Оскольченко
Постановление вступило в законную силу 09.01.2024.
Мировой судья А.А. Оскольченко
Секретарь
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-588/2023 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судьяА.А. Оскольченко Секретарь