2025-08-28 02:40:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, кв. 102, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - Тойота Ланд крузер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 04 часа 10 минут <ДАТА3>, находясь возле д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину указанного лица в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 АК <НОМЕР>, <ДАТА3> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - Тойота Ланд крузер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 04 часа 10 минут <ДАТА3>, находясь возле д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Как следует из протокола серии 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и от требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено понятыми, принимавшими участие в данных процессуальных действиях. Кроме вышеизложенного, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 34 ХБ <НОМЕР>, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> серии 34 РТ <НОМЕР>, согласно которому сотрудником полиции было задержано транспортное средство - Тойота Ланд крузер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившееся под управлением <ФИО2>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, <ФИО2> был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, поскольку за период с 2024 года по 2025 год <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ (ст.ст.12.9, 12.12, 12.6 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и штраф в размере, установленном санкцией указанной выше нормы закона. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, дата регистрации - <ДАТА6>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010005967. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>