Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - председателя СПК колхоз «Фрунзенский» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС в с. <АДРЕС> МО <НОМЕР> УФМС России по АК привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> и установлено судом <ФИО2> находясь в должности председателя СПК колхоз «Фрунзенский» своевременно не представил в отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сведения для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка сотруднику <ФИО4>, срок предоставления которого - не позднее <ДАТА5>, фактически расчет представлен <ДАТА6>, чем нарушил требования п. 31 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме. Просил строго не наказывать. Так же пояснил, что данная обязанность возложена на главного бухгалтера. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», единовременное пособие при рождении ребенка застрахованному лицу назначается и выплачивается страховщиком на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния и сведений, запрашиваемых страховщиком в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 ФЗ от <ДАТА8>г. <НОМЕР>. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, данными о застрахованном, скриншотом программного обеспечения, из которого усматривается, что датой выдачи является <ДАТА6>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Довод <ФИО2> о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как данная обязанность возложена на иное должностное лицо, мировой судья во внимание не принимает, так как <ФИО2>, будучи своевременно извещенным о составлении в отношении него протокола, не представил в ОСФР сведения о том, что обязанность по представлению отчетности возложена на иное лицо. При выполнении своих обязанностей руководитель учреждения выступает в качестве должностного лица, соответственно является надлежащим субъектом по административному правонарушению предусмотренному ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, при этом возложение данной обязанности на главного бухгалтера в органы фонда Пенсионного и социального страхования не исключает вину руководителя в совершении данного правонарушения. Привлечение юридического лица к административной ответственности не исключает вину руководителя за правонарушение по гл. 15 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях председателя СПК колхоз «Фрунзенский» <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по настоящему делу не установлены, в материалы дела не представлены. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствуют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности применения мер особых условий административной ответственности и назначения административного наказания с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, т.е. административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя СПК колхоз «Фрунзенский» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>