Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-281/2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

24 октября 2023 года. р.п.Сапожок <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области Савостина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, трудоспособной, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> было вынесено постановление о приводе <ДАТА4> к 14 часам 10 минутам должника <ФИО3> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, предмет исполнения- задолженность по алиментам в пользу <ФИО4>. <ДАТА3> в 14 часов 10 минут в ходе исполнения принудительного привода <ФИО3>, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО5>, находящегося при исполнении должностных обязанностей, добровольно проследовать к автомашине для исполнения принудительного привода отвечала категорическим немотивированным отказом, не реагировала на предупреждения о применении к ней физической силы и специальных средств в случае дальнейшего отказа выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, по исполнению исполнительного документа. Для рассмотрения данного дела к мировому судье ФИО6 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, с административным материалом ознакомлена и согласна, право на защиту ей разъяснено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО6, в котором последняя собственноручно указала: «С протоколом согласна, вину признаю»; -объяснением ФИО6 от <ДАТА4>, которая пояснила, что <ДАТА7> в 14-м часу она находилась в своей квартире. В это время в дверь ее квартиры постучали. Когда она открыла, то увидела судебных приставов, которые ей представились, показав удостоверение, и зачитали постановление о приводе. Она расписалась в приводе к судебному приставу, после чего судебный пристав предложил пройти в автомобиль, на что она сказала, что никуда не поедет, так как есть более важные дела. После чего судебный пристав начал требовать, чтобы она добровольно проследовала с ними в автомобиль, но она на их требования реагировать не собиралась. После этого приставы предупредили, чтобы она проследовала за ними, в противном случае, в случае отказа добровольно проехать с ними применят физическую силу. Видя, что она не реагирует, судебные приставы, взяв ее под руки, стали выводить из квартиры. Видя, что к ней применяют физическую силу за отказ ехать, она попросила не трогать её, и что она пойдет с ним сама; -копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, согласно которому ФИО6 вызывалась на прием <ДАТА8> к 09:00; -копией постановления судебного пристава о приводе должника по ИП от <ДАТА7>, в котором указано, что за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнуть <ФИО3> приводу к судебному приставу-исполнителю <ДАТА7> к 14:10. С копией постановления ФИО6 ознакомлена <ДАТА7>; -копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО6, предмет исполнения- задолженность по алиментам в пользу <ФИО4>, исполнительный документ- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>; -копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> о расчете задолженности по алиментам должнику ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам <ФИО5> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА7> в 14 часу в ходе осуществления привода, вынесенного судебным приставом исполнителем в отношении ФИО6, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам прибыл по вышеуказанному адресу и постучался в квартиру, представившись судебный приставом. ФИО6 открыла дверь и вышла на порог. Он представился, показав служебное удостоверение, пройдя в квартиру, зачитал постановление о приводе к судебному приставу-исполнителю в р.п.Сараи, после чего предложил взять документ, удостоверяющий личность, и пройти в служебный автомобиль. После чего ФИО6 ответила немотивированным категорическим отказом и отказалась проследовать в служебный автомобиль. Тогда он предупредил <ФИО3>, что в случае дальнейшего отказа добровольно проследовать в отделение судебных приставов к ней будет применена физическая сила и специальные средства. После чего он взял <ФИО3> под руки и стал выводить её из квартиры. ФИО6, осознав, что к ней могут применить физическую силу за отказ ехать, попросила отпустить ее, что она поедет добровольно.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновной, а также совершение правонарушения впервые и полное признание своей вины в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/с <***>), <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Рязань БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 74311601173010008140, ОКТМО 61637000, назначение платежа: дело №5-281/2023, УИН 0411544700003300001830580. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанский области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Н.В.Савостина. Копия верна. Мировой судья: Н.В.Савостина.